Merck-forsker anklaget for at lyve under Gilead-sag

En ellers afsluttet patentsag mellen Merck og Gilead er blevet genåbnet, efter en tidligere Merck-forsker nu er på anklagebænken for at have løjet og afgivet falsk vidneudsagn i retten.
Foto: Colourbox
Foto: Colourbox

En amerikansk dommer har genåbnet en ellers afsluttet patentsag om et hepatisis C-middel mellem Merck/MSD og Gilead. Ifølge Bloomberg har sagen taget en uventet drejning, da den tidligere Merck-forsker Phil Durette angiveligt har løjet i vidnesskranken - og dermed sikret Merck en præmie på 200 mio. dollars i skadesomkostninger.

Sagen omhandlede gyldigheden af to Merck-patenter, som selskabet mente, at Gilead har krænket med blockbusterne Sovaldi og Harvoni.

Phil Durette blev indkaldt som vidne, hvor han forklarede, at patentet var et resultat af eget arbejde, men Gilead mener nu at kunne fremvise dokumentation for, at den tidligere Merck-forsker faktisk har arbejdet videre på et tidligere patent udviklet af Pharmasset - inden selskabet blev opkøbt af Gilead i 2011.

"Den er den sørgelige sandhed, at folk lyver i retten hverdag. Jeg er oprørt over, hvad jeg mener, er et usandfærdig vidnesbyrd," udtaler dommer Beth Labson Freeman til Bloomberg.

En af Mercks advokater påpeger dog, at det var Gilead, der indkaldte den nu pensionerede Merck-forsker som vidne.

Phil Durette selv har ikke ønsket at kommentere de nye oplysninger om hans vidneudsagn.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også