NeuroSearch og tidligere adm. direktør i NeuroSearch, Flemming Pedersen, er skyldige i kursmanipulation. Det meddeler Københavns Byret. NeuroSearch straffes med en bøde på fem milo. kr., mens Flemming Pedersen straffes med en bøde på én mio. kr.

"Uanset meddelelsen til fondsbørsen indeholder en række andre oplysninger om studiet og dets resultater, som også havde betydning for kursdannelsen, findes oplysningen om, at primary endpoint er mødt at være en oplysning, som mærkbart har betydning for kursdannelsen. Meddelelsen findes derfor at give urigtige signaler, som var egnede til at påvirke kursen," fremgår det blandt andet af dokumentet fra Københavns Byret.

Væsentligt er det dog, at tidligere adm. direktør Flemming Pedersen, der i dag er finansdirektør i allergikoncernen ALK, ikke er blevet frakendt retten til at være direktør i et selskab. Det var ellers den hårdest mulige straf, som Bagmandspolitiet gik efter, idet man havde rejst sigtelse om kursmanipulation af særlig grov beskaffenhed.

"Det blev ved dommen lagt til grund, at T2 (Flemming Pedersen, red.) var bekendt med, at det primære endpoint ikke var mødt. Det blev endvidere lagt til grund, at T2 adskillige år i forvejen havde erhvervet nogle aktieoptioner., som T2 solgte den 16. marts 2010 og opnåede en fortjeneste på ca. 214.000 kr.," fremgår det af dokumentet fra Københavns Byret.

"Under hensyn til blandt andet, at T2 alene modtog et i forhold til sin løn i T1 beskedent udbytte, fandtes det ikke bevist, at den mulige fortjeneste ved aktiehandlen var motiverende for udfærdigelsen af den ukorrekte børsmeddelelse," påpeges det.

Om bødens størrelse til Flemming Pedersen hedder det:

"Der er ved bødefastsættelsen lagt vægt på T2’s stilling i virksomheden, til hans årsløn, ca. 7 mio. kr., og i øvrigt til den skønnede værdi, som MermaiHD-studiet måtte have haft på det tidspunkt for virksomheden," lyder det i meddelelsen fra Københavns Byret.

 Bagmandspolitiet: Flemming Pedersen var lokomotivet

Derfor tiltalen

Tiltalen vedrørte en fondsbørsmeddelelse tilbage fra den 3. februar 2010, hvor selskabets daværende ledelse rapporterede top-line-resultater fra fase 3-studiet med Huntexil mod Huntingtons sygdom (MermaiHD-studiet). En meddelelse, der fik aktiekursen til at stige enorme 98 pct. den dag – en tendens, der fortsatte i de kommende dage, hvor kursen den 5. februar 2010 blev handlet til kurs 224.

Den 28. april udsendte NeuroSearch så en korrigerende meddelelse til markedet vedrørende offentliggørelsen af resultaterne fra den 3. februar 2010. En meddelelse, der fik aktien til at falde med mere end 30 pct. til kurs 120. Det er altså det forløb, der fik Bagmandspolitiet til at rejse tiltale om kursmanipulation af særlig grov beskaffenhed. Og som retten altså nu til dels har givet Bagmandspolitiet medhold i.