Analytiker: Det tyder på en anbefaling til ALK
Da ALK's store rival Stallergenes sent onsdag aften fik anbefalingen fra det amerikanske ekspertpanel under FDA i forhold til selskabets tabletbaserede græsallergi-vaccine Oralair, var det samtidigt positive nyheder for danske ALK.
For det tyder ifølge Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen på, at ALK's tabletvaccine Grastek også bliver anbefalet godkendt af ekspertpanelet senere i dag.
"Det var jo meget positivt, og der var ikke umiddelbart de store negative ting at hæfte sig ved, og det tyder også på, at ALK bliver anbefalet senere i dag. Danskerne har en umiddelbart en stærkere datapakke," siger han til MedWatch og tilføjer:
"Det er kun positivt for ALK, at Stallergenes’ produkt bliver anbefalet og i sidste ende godkendt. Det er kun med til at øge udbredelsen af denne nye behandlingsform i USA, der hidtil kun har brugt injektionsbaserede vacciner."
Stærk aktør i ryggen
Hvis begge midler ender med at blive godkendt, så vil Søren Løntoft Hansen umiddelbart pege på ALK som den stærkeste i konkurrencesituationen.
"Meget afhænger også af, hvad der kommer til at stå i de respektive indlægssedler. Som sagt, så er data umiddelbart stærkere på ALK’s produkt. Således kan Stallergenes muligvis få det i indlægssedlen, at Oralair er symptomdæmpende, mens Grastek måske kan siges at være sygdomsmodificerende," siger han og fortsætter:
"Derudover har ALK i sin amerikanske partner, Merck, en rigtig stærk aktør i ryggen. Og de har også potentielle godkendelser af vacciner til både ragweed- og husstøvmideallergi. Hvis de får dem, så har de en stærk samlet pakke, hvilket Stallergenes ikke har."
Meldingen fra ekspertpanelet er ikke bindende for FDA, der dog ofte følger eksperternes anvisninger. Det gælder ikke mindst, når anbefalingerne er enstemmige.
Ekspertpanel anbefaler Stallergenes' Oralair
ALK-optakt: Spændingen udløses først i december
