Der har gennem flere år været opfordringer fra danske læger til, at staten bør investere i en offentlig stamcellebank. Politikerne har dog afvist gang på gang. Nu er en svensk professor gået med ind i debatten.

Anders Fasth, der er professor i pædiatrisk immunologi ved Göteborgs Universitet og har tilknytning til den svenske, offentlige stamcellebank, mener, at det ville være en god idé for Danmark at oprette en offentlig stamcellebank i stedet for kun at have en privat, hvor man skal betale for stamcellerne.

”Frem for alt tror jeg, det ville være bedst for den danske befolkning, hvis navlestrengsblodet blev doneret som en gave, så alle kunne få glæde af det,” siger han til Ingeniøren.

Ingen medicinsk fordel

Han peger på, at den private stamcellebank har en tydelig indflydelse på den danske befolkning, eftersom mange gemmer stamceller til privat brug, skriver Ingeniøren.

”Det er også vigtigt, at det er en offentlig bank, fordi der i dag og ind i den fremtid, vi umiddelbart kan se, ikke er nogen medicinsk begrundelse for at samle ind til privat brug,” siger han.

Han henviser til, at hvis man eksempelvis har leukæmi og derfor får brug for sine stamceller, vil sygdommen gemme sig i ens egne stamceller og derfor komme tilbage igen. Det samme gælder for medfødte sygdomme, og derfor er man nødt til at få celler fra en anden donor.

I Sverige besluttede politikerne at oprette en bank til navlestrengsblod i 2005, og det har indtil videre givet gode resultater.

”Hvis man havde en privat bank, som man skulle betale for at benytte, kunne en risiko være, at man ændrede synet på at donere. I den offentlige bank bliver navlestrengsblodet doneret som en gave, men det kunne ændre sig og i yderste konsekvens blive sådan, at andre donorer også ville kræve betaling for at donere eksempelvis en nyre,« siger han.