Industri uenig med Miljøstyrelsen om medicinsk udstyr

Brancheforening stiller sig nu på bagben i forhold til Miljøstyrelsens rapport om alternativer til den hormonforstyrrende blødgørere DEHP, der bliver brugt i medicinsk udstyr.
Foto: Franco.Giovanella / Stock.Xchng
Foto: Franco.Giovanella / Stock.Xchng

Miljøstyrelsens alternativer til det hormonforstyrrende stof DEHP er ikke sikre nok ifølge danske talsperson fra den europæiske brancheorganisation PVCMed Alliance.

Blødgøreren DEHP har skadelige effekter på blandt andet fertilitet og fosterudvikling, men det bliver alligevel brugt i medicinsk udstyr, såsom blodposer og slanger, da det er livsvigtigt udstyr på hospitalerne.

Styrelsen er kommet med en liste over ti alternative stoffer, der har samme blødgørende funktioner som DEHP, men som er mindre skadelige. Der er dog ifølge Ingeniøren ikke data til rådighed til at kunne udtale sig om alle 10 stoffers effekter på sundhed og miljø.

"Men tre af stofferne, COMGHA, DEHT og DINCH, har udvidede datasæt og giver ikke anledning til mistanke om skadelige effekter. Derfor er vi ret overbeviste om, at de er at foretrække frem for DEHP," siger Shima Dobel, kemiker ved Miljøstyrelsen til Ingeniøren.

Den konklusion er blot for svag til, at industrien vil begynde at udskifte DEHP, lyder det fra blandt andre den danske talsperson fra den europæiske brancheorganisation PVCMed Alliance, Ole Grøndahl Hansen.

"Vi har brug for en liste over sikre stoffer, så vi ikke risikerer at udskifte med noget, som i næste uge bliver vurderet som lige så skadeligt," siger han.

 Flere blødgørere til medicinsk udstyr

 Medicobranche slap nådigt fra EU-stramning

 Skal ftalatforbud gælde medicinsk udstyr? 

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også