MedWatch

Derfor bliver stiftere ofte de økonomiske tabere

Når det endelig lykkes at få solgt danske life science-selskaber til eksempelvis Big Pharma, så går stifterne ofte mere eller mindre tomhændede derfra. Og det er der flere forklaringer på, lyder det fra både seed-investor, venturefonde og tidligere Action Pharma-stifter.

Foto: Colourbox

Selvom man har været ophavsmand til et selskab, der ender med at blive solgt for store trecifrede millionbeløb, er det langt fra sikkert, at man selv får noget økonomisk ud af det. Faktisk sker det ofte, at stifteres ejerandel løbende er blevet udvandet i en sådan grad, at de stort set ikke får en krone.

En del af forklaringen er, at stifterne ikke lever op til den planlagte forretningsplan og budget og derfor ofte skal igennem stribevis af finansieringsrunder, der hver især bidrager til at udvande deres ejerandele. Ganske betragteligt endda.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra MedWatch

Genmab-partner trækker sig fra samarbejde

Abbvie ønsker ikke længere at udvikle en fælles kræftkandidat med Genmab, men biotekselskabet skal stadig betale royalites af et eventuelt fremtidigt salg ved kommercialisering.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

MedWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Latest news

Seneste nyt fra Watch Medier