Det trækker efter en kendelse i Sø- og Handelsretten i dag op til et langt større retsopgør mellem de to danske høreapparatvirksomheder Oticon under William Demant og GN Resound, der er en del af GN Store Nord.

Oticon er således på vej med et sagsanlæg mod GN med påstand om patentkrænkelse og krav om erstatning og royalties fra GNs salg af en række høreapparater, herunder flagskib-produkterne i den trådløse Linx-serie.

Det er Oticons adm. direktør Søren Nielsen, der over for MedWatch bebuder sagsanlægget.

"Nu lægger vi sag an for krænkelse af vores patent og beder om en eller anden erstatning for det. Det er det næste naturlige skridt," siger Søren Nielsen.

Udmeldingen kommer efter, at Oticon tidligere tirsdag ikke fik medhold i et fogedforbud af en række af GNs høreapparater. Oticon lignede umiddelbart den store taber, men hos virksomheden selv, ser man kendelsen som positiv.

"Der blev taget stilling til tre ting: Om vores patent var gyldigt - det fandt de sandsynliggjort, om GN krænker vores patent - det fandt de sandsynliggjort, og så skulle de tage stilling til et fogedforbud, og det fik vi ikke medhold i, men vi fik ret i to ud af tre," siger Søren Nielsen.

Bryder ikke patentet

I Sø- og Handelsrettens kendelse er det fremført, at Oticon har sandsynliggjort, at deres patent er gyldigt, og at de ligeledes har sandsynliggjort, at GN har krænket Oticons rettigheder, men hos GN understreger man, at sagen handler om et fogedforbud - og ikke patentrettigheder.

"Vi er klart af den opfattelse, at vi ikke bryder patentet, og Sø- og Handelsretten er jo ikke en patentdomstol. Vi har været af den opfattelse fra start af, at vi ikke brød deres patent, og vi har clearet det i de rette myndigheder. Dommen går på, om der skulle være fogedforbud, og der fik vi heldigvis ret," siger adm. direktør i GN Anders Hedegaard og fortsætter:

"Vi mener, at det er en urimelig sag, der aldrig burde have været ført, så det er forventeligt for os, at der er kommet den afgørelse, der er kommet. Det vigtige for os er, at den her sag forhåbentlig er lukket, og at vi ikke skal bruge mere tid på det pjat. Oticon spilder lidt vores tid i det her."

Skal belønnes for opfindelsen

Men Anders Hedegaard og GN må efter alt at dømme ruste sig til et længere retsopgør.

"Det er en vigtig sag, for vi har gjort opfindelsen, og det er vores klare opfattelse, at GN har stor gavn af den, og derfor synes vi selvfølgelig, at vi skal belønnes for den rettighed, vi nu har," siger Søren Nielsen fra Oticon.

"Forhåbentlig kommer en dommer frem til samme resultat, at vi har et gyldigt patent. Det skal prøves igen, men vi føler os da bekræftet i det," siger han.

Hvilket erstatning Oticon vil gøre krav på, vil Søren Nielsen endnu ikke kommentere, men det vil typisk være en given procentdel af GNs omsætning af de pågældende produkter samt en aftale om fremtidigt salg.

Du kan se hele kendelsen fra Sø- og Handelsretten her.

 Millionsag mellem Oticon og GN afgjort i retten