Blodprøver afslører kræft i tarmen bedre end afføringsprøver

Ifølge nye undersøgelser er blodprøver bedre til at afsløre tarmkræft end afføringsprøver.
Foto: Colourbox
Foto: Colourbox
KILDE: DR MIDT & VEST

Helt nye undersøgelser af blodprøver fra en række danskere viser, at tarmkræft bedre og billigere vil kunne opdages ved hjælp af blodprøver i stedet for afføringsprøver. Det skriver DR Midt & Vest.

Kun halvdelen af de 50-74 årige danskere deltager i den nuværende tarmkræft-screening, fortæller professor ved Aarhus Universitet, Torben Falck Ørntoft:

"Det skyldes, at det afføring man samler ind. Det er der mange, som synes er ubehageligt eller ulækkert at have med at gøre," siger han.

Derfor indsamler forskerne 6500 blodprøver fra frivillige danskere, der alligevel skal til kikkertundersøgelse - og her et år inde i inde i screeningsperioden har forskerne fundet afgørende spor i blodet:

"De her dimser i blodet, de kommer fra kræftsvulsten, som lækker dem ud i blodbanen. Så når vi tager en blodprøve, kan vi se lækagerne i den," fortæller han til DR Midt & Vest.

Opdagelsen kan betyde en på alle måder mere behagelig screening for tarmkræft, forklarer professor Torben Falck Ørntoft:

"Vi mener, at testen har en kvalitet og er acceptabel for mange mennesker, så den vil kunne erstatte undersøgelser af blod i afføringen. Og folk bliver efterhånden ved med at være erhvervsaktive op i en høj alder, så man vil holde en del skatteydere i live til at betale skat," siger han.

Regionsrådsformand Bent Hansen ser store perspektiver i den nye metode.

"Jeg er helt sikker på, at der er penge at spare. Særligt fordi, der er flere, der kan hjælpes og dermed få et godt liv. Men også fordi lange behandlingsforløb til folk, som først er blevet rigtigt syge kan erstattes med korte hurtige indgreb," siger han til DR Midt & Vest.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også