Bente Klarlund har fået medhold i, at hun ikke har begået videnskabelig uredelighed. Det er sket i Østre Landsret, skriver dr.dk.

Sagen handler om, at Udvalgene vedr. Videnskabelig Uredelighed (UVVU) tilbage i slutningen af december 2013 stemplede den kendte professor for videnskabelig uredelighed. Men nu har Østre Landsret altså dømt UVVU til at ophæve afgørelsen.

Som følge af udfaldet af sagen dømmes UVVU til at betale professoren 400.000 kroner i delvise sagsomkostninger.

I en pressemeddelelse tilbage fra august 2014 hed det blandt andet:

"UVVU fandt, at Indklagede havde handlet forsætligt i relation til de manglende oplysninger om biopsimaterialet i 3 artikler. UVVU fandt endvidere, at Indklagede havde handlet groft uagtsomt i relation til de manglende oplysninger om biopsimaterialet og dermed forsøgsprotokollen for en gruppe forsøgspersoner."

I den første afgørelse tilbage fra december 2013 blev seks af artiklerne stemplet som værende videnskabeligt uredelige. Nu er Bente Klarlund altså blevet frikendt.