Hvem skal stemple forskning som fusk - et udvalg eller forskningen selv?
Eksperter er ikke enige om, hvorvidt det giver mening at have et statsligt udvalg, der afgør sager om videnskabelig snyd. Nu får Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) et "serviceeftersyn."
AF MORTEN VESTERGAARD & LARS FROM
Forskere, der fusker med deres forskning, er noget rod, og skal stoppes. Så langt er de fleste enige. Men ifølge flere kritikere er det også noget rod at have et statsligt udvalg, der afgør, om en forskers arbejde er fusk eller ej.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
Med din prøveperiode får du:
Få fuld adgang til dig og dine kollegaer
Start et gratis virksomhedsprøveabonnementRelaterede artikler
Bente Klarlund skyldig i videnskabelig uredelighed
For abonnenter
Danskerne vil gerne være forsøgspersoner
For abonnenter
