Debat: Et prioriteringsinstitut giver mest sundhed for pengene
Hvis man ikke finder en fornuftsbetonet måde at prioritere ressourcerne til sundhed, ender vi medet sundhedsvæsen, der er præget af endnu større ulighed, lyder det fra Peter Schwartz, formand for Lægevidenskabelige Selskaber.
AF PETER SCHWARZ, formand LVS, Lægevidenskabelige Selskaber
Sundhedsvæsenet har i sommer været igennem en række smertelige sparerunder, der især har ramt de svage patientgrupper. Begrundelserne har især været stærkt stigende udgifter til ny medicin, og vi får at vide, at denne udgiftsstigning fortsætter. Holdningen hos regeringspartierne er, at der skal være råd til det hele.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
Med din prøveperiode får du:
Få fuld adgang til dig og dine kollegaer
Start et gratis virksomhedsprøveabonnementRelaterede artikler
Biogen Idec: RADS har en klar økonomisk motivation
For abonnenter
Danskerne vil have ny og gratis medicin
For abonnenter
NICE-topchef vil i tættere kinddans med industrien
For abonnenter
