Jurister og stamcelleforskere har fastslået, at det var ganske paradoksalt, at den tyske forsker Oliver Brüstle i oktober 2011 fik afslag fra EU på sin ansøgning om at patentere en opdagelse.

Et afslag, som du kan læse mere om her: Flere firmaers patenter er i farezonen efter omstridt EU-dom 

Årsagen til det paradoksale skal findes i grundlaget for dommen. Forskningen byggede på metoder, hvor man bliver nødt til at ødelægge menneskelige embryonale stamceller, og det er ikke etisk korrekt at tjene penge på at ødelægge befrugtede æg, fastslog EU-domstolen.

Men fertilitetsklinikker gør det

Men ifølge magasinet Dansk Biotek destruerer private fertilitetsklinikker i hele EU regelmæssigt og fuldt lovligt fostre i tidlige stadier, som en del af deres kommercielle forretning, når klinikkerne kasserer overskydende æg.

I USA og Asien er de teknikker, man anvender som basis for at udvikle stamceller til behandling af alvorlige sygdomme baseret på befrugtede æg, og de er patenterbare.

 Politikerne er stamcellers store fjende

 Stamceller: Så langt er vi nået

 Bioinformatik-firma ser smutvej til ny forretning i stamceller