Selvom uafhængige forskere har været inde over industrisponsorerede lægemiddelforsøg, og selvom de har blåstemplet dataene, er dataene ikke nødvendigvis blevet gransket i dybden.

Det skriver Ugeskrift for Læger på baggrund af en undersøgelse, som Det Nordiske Cochrane Center har foretaget blandt de forskere, der i 2008-2009 fik deres industrisponsorerede lægemiddelforsøg. Undersøgelsen er publiceret i det videnskabelige tidsskrift The Lancet.

I mere end hvert syvende lægemiddelsponsorerede forsøg oplyser de uafhængige forskere, at de slet ikke har set på data. Og i hvert fjerde forsøg har forskerne kun set på Clinical Study Report, som er en sammenskrivning af data fra forsøget, der er skrevet af medicinalindustriens egne folk.

”Mange af forskerne er i vores optik med til at blåstemple undersøgelserne frem for at gå i dybden med data. De burde jo som de uafhængige forskere være patientens garant i industriforsøg, for at databrugen og dermed undersøgelsesresultaterne er pålidelige,” siger forsker Andreas Lundh fra Det Nordiske Cochrane Center til Ugeskrift for Læger.

Peter Schwarz, formand for Lægevidenskabelige Selskaber, er enig:

”Det er bekymrende, hvis virksomhederne tilbageholder data. Men det er altså lige så bekymrende og stærkt kritisabelt, hvis seks forskere slet ikke har været interesseret i data. Det er dybt beskæmmende, hvis forskerne ikke kontrollerer data i de forsøg, som de deltager i.”

I 11 ud af de 39 forsøg sagde forskerne, at de personligt gik ned i materialet og undersøgte de respektive Case Report Forms, der på patientniveau viser forsøgets resultat.