Mens professor på Roskilde Universitet Lone Simonsen mener, at den danske massetestning for coronavirus er det bedste værktøj, vi har til at bringe pandemien under kontrol, så savner lektor Peter Kamp Busk fra selvsamme universitet bevis for, at indsatsen overhovedet skulle have nogen nævneværdi påvirkning.

Det skriver Dagbladet Information.

"Der er overhovedet ingen evidens for, at test virker, for der er ingen sammenhæng mellem smittetallet og antallet af PCR-test, så det hænger slet ikke sammen," siger Peter Kamp Busk fra RUC’s Institut for Naturvidenskab og Miljø, Medicinalbiologi, Centre for Big Data.

Ifølge Lone Simonsen medfører den danske teststrategi, at mindst en fjerdedel af alle smittede bliver fundet, og at kontakttallet bringes markant ned, men Peter Kamp Busk peger på, at testindsatsen koster 60 mio. kr. om dagen, og at en brøkdel af de penge ifølge lektoren kunne løse mange andre sundhedsproblemer.

Lektoren understreger også, at det ikke kan ses i smittetallene, at Danmark har skruet voldsomt op for antallet af både PCR- og antigentest, og professor Laust Hvas Mortensen fra Københavns Universitets Institut for Folkesundhedsvidenskab er også kritisk over for den danske teststrategi, som han kalder "en beslutning, der er taget i kampens hede".

Laust Hvas Mortensen efterlyser derfor en diskussion af skridtet fra diagnostiske test, hvor det er en god idé at teste for at se, om folk har sygdommen, til den brede massescreening af befolkningen i forbindelse med genåbning af samfundet, og om den sidste tilgang er den mest effektive brug af de mange ressourcer.

Falck-topchef tror ikke, at verden bliver sig selv igen - og han glæder sig

Testkapacitet øges til 700.000 om dagen i midten af maj

Topøkonom forsvarer milliarddyr ny teststrategi

Sundhedsøkonom: Testplan vil koste 100 milliarder kroner årligt