GlaxoSmithKline (GSK) har ikke haft held med at få overbevist retten om, at der skulle nedlægges et forbud mod en inhalator fra Sandoz. Det fremgår af sagens afgørelse, hvor det samtidig er blevet afgjort, at GSK skal betale sagsomkostningerne på 40.000 kr. til Sandoz.

Sagen drejer sig om inhalatoren Diskos fra GSK, som anvendes i forbindelse med brugen af verdens fjerde bedst sælgende lægemiddel, Seretide, som er et receptpligtigt kombinationsprodukt til brug ved behandling af astma og kronisk obstruktiv lungesygdom - KOL – i folkemunde rygerlunger. Siden december 2013 har Sandoz haft markedsføringstilladelse til at sælge inhalatoren Forspiro, som anvendes til at give midlet AirFluSal, der indeholder de samme virkningsstoffer som Seretide.

Stridspunktet har gået på, at GSK ville have nedlagt et totalt forbud mod, at Sandoz importerede, markedsførte, distribuerede, solgte og eksporterede den omtalte inhalator, fordi også Sandoz-inhalatoren er lilla. Den kan dog også fås i andre farver, noteres det i den afgjorte forbudssag.

Ikke farven

Sø- og Handelsretten lægger i afgørelsen vægt på, at de lilla farver på de to inhalatorer umiddelbart kan synes ens, men at inhalatorerne adskiller sig væsentligt med hensyn til både form og helhedsudtryk og til dels også med hensyn til funktionalitet.

”Særligt efter vidneforklaringerne må det endvidere lægges til grund, at det unikke ved GSK’s inhalator ikke så meget er de lilla farver, men mere inhalatorens runde form, der er meget karakteristisk og gør den let genkendelig rent visuelt og samtidig særlig behagelig og nem at håndtere for brugeren,” skriver Sø- og Handelsretten og uddyber:

”Den ret, GSK har påberåbt sig til støtte for, at der skal nedlægges forbud og påbud over for Sandoz, er imidlertid baseret på inhalatorens lilla farver, og retten finder, at GSK ikke har godtgjort og heller ikke i tilstrækkelig grad sandsynliggjort, at farven på Sandoz’ inhalator krænker GSK’s inhalator efter varemærkeretlige og/eller markedsføringsretlige regler,” påpeges det.

Grundløs påstand

Sø- og Handelsretten har også lagt vægt på, at den lilla farve ikke har så afgørende betydning for brugernes valg af inhalator, som GSK ellers har påstået.

”Der er på denne baggrund ikke grundlag for at tage nogen af GSK’s påstande om forbud og påbud over for Sandoz’s inhalator til følge, og begæringerne herom nægtes derfor fremme. Efter sagens udfald skal GSK betale sagsomkostninger til Sandoz. Sandoz har ikke oplyst om særlige udgifter, der kræves dækket, hvorfor beløbet alene skal omfatte udgifter til advokat. Beløbet fastsættes til 40.000 kr. under hensyn til sagens betydning og økonomiske værdi for parterne samt sagens omfang og forløb, herunder at hovedforhandlingen har varet 2 dage,” lyder den endelige konklusion fra Sø- og Handelsretten.

GSK skal betale de 40.000 kr. til Sandoz inden for de næste 14 dage.

 Originalproducenterne tavse om nyt retssystem

 ”Jeg vil vurdere, at det er gået rigtig godt”