
Før en forsker kan blive rigtig anerkendt for sit arbejde, skal det offentliggøres i et af de hundredvis af videnskabelige tidsskrifter, som blåstempler den nyeste forskning - eller godkendes til præsentation på en af de mange videnskabelige kongresser, som hvert år foregår verden over.
Både tidskrifterne og kongresserne anses for objektivt at udvælge de forskningsresultater, der fortjener blåstemplingen. Men fra flere sider stilles der spørgsmålstegn ved, om det såkaldte peer-review-system, hvor forskere bedømmer hinandens resultater, er upartisk.
Allerede abonnent? Log ind.
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
- Adgang til alle låste artikler
- Modtag vores daglige nyhedsbreve
- Fuld adgang til vores app