Mens Allergans topchef taler om at opretholde den ”sociale kontrakt”, som eksisterer mellem industrien og patienterne, i forsøget på at imødegå blandt andet præsidentkandidant Hillary Clintons valgkampsretorik over for medicinalindustrien, så går Pfizer-topchef Ian Read i en lidt anden retning.

Han mener ifølge Reuters, at kandidatens tanker om at begrænse prisudviklingen for lægemidler på det amerikanske marked ville dæmpe investeringer i innovative nye lægemidler og i sidste ende skade forbrugerne.

"(De) ville være meget negative for innovation," sagde topchefen ifølge Reuters i et webcast fra den årlige Wells Fargo healthcare-konference i Boston.

Clinton sagde i sidste uge, at hvis hun blev valgt til Det Hvide Hus, så ville hun skabe en komité til at beskytte amerikanske forbrugere fra store prisstigninger livsvigigte lægemidler, som havde været på markedet i lang tid, og importere alternative behandlinger, hvis det skulle vise sig nødvendigt. Et sådan tilsynspanel ville ifølge kandidaten være i stand til at opkræve bøder og straffe producenterne, når der har været en uberettigede "outlier"-prisstigninger på modne eller generiske lægemidler.

Ian Read mener, at Clintons forslag, hvis de nogensinde blev godkendt, ville være et skridt i retning af et system, hvor der kun ville være én betaler, der styrede priskontrol på receptpligtig medicin. Altså et mere europæisk system. Men det tvivler han dog på bliver en realitet.

Meget afhænger af sammensætningen af Senatet og Repræsentanternes Hus, pointerer han med henvisning til, hvorvidt republikanerne kan fortsætte med at dominere mindst én gren af Kongressen og på den måde kan være en modvægt til en potentiel Clinton-regering.

 Danske: Clinton åbner op for regulering af medicinpriser

 Trump eller Hillary? Pfizer-topchef kan ikke vælge 

 Clinton vil straffe unødige prisstigninger

 Allergan går til kamp mod prisstigninger 

 Trump eller Clinton kan afgøre Pfizers skæbne

 Allergan går til kamp mod prisstigninger